“Les diesel semblent adaptés aux politiciens – mais pas pour nous”
Les automobilistes qui ont récemment acheté des diesels économes en carburant de bonne foi craignent maintenant que leurs «dirigeants» ne les puniront ou même de les interdire d’utiliser de telles voitures.
Ces consommateurs ont fait leurs recherches et ont conclu – correctement – que les moteurs diesels familiaux moyens à grands sont généralement un meilleur pari que les véhicules à essence ou électriques. Ils ont déjà investi leur argent durement gagné en eux et ont prévu de les garder pendant des années avant de les vendre à des prix sains d’occasion.
Publicité – Un court article se poursuit ci-dessous
• “Le véritable effet du scandale VW n’a pas encore émergé”
Le problème est que le mouvement anti-diesel est aussi dangereusement vivant aujourd’hui qu’il l’était pendant les jours sombres du gouvernement de coalition conservateur / Lib Dem vient de passer. Certes, l’ancien chef de Lib Dem, Nick Clegg, a commencé le processus discriminatoire en promettant de manière incroyable d’interdire toutes les voitures diesel. Et bien que une telle irrationalité ait aidé à lui perdre son emploi en tant que PM adjoint, sa limousine ministérielle à l’épreuve des bombes de 300 000 £ et son parti maintenant presque éteint, la guerre contre les voitures diesel se poursuit sans lui.
Aidé et encouragé par leurs camarades mentalistes, les politiciens locaux et nationaux intimidaient et menacent encore l’avenir de ces voitures et de leurs chauffeurs.
• «Les producteurs de voitures construisent nos maisons sont une excellente idée»
Dans ce contexte, devinez ce que l’agence de l’environnement du gouvernement britannique vient d’acheter auprès d’un géant de la fabrication américaine? Cinquante-cinq 4×4 – alimentés par des moteurs diesel. Autrement dit, les diesel sont les meilleurs et appropriés et adaptés pour eux … mais pas nous.
La poursuite du thème de l’hypocrisie est John Bercow, le président de la Chambre des communes. On s’attend à ce qu’il connaisse la différence entre le meilleur et le mauvais, le bien et le mal, la vérité et les mensonges. Mais le fait-il? Il a récemment été exposé pour, entre autres, des «dépenses» de 172 £ pour un voyage en voiture de moins d’un mile. Assez dit.
• «L’industrie automobile ne doit pas s’enliser dans la négativité»
Et le dernier (pour l’instant) des grands hypocrites conservateurs est Philip Davies MP, qui après s’être engagé à «parler pour les soignants» a bloqué efficacement les lois proposées qui auraient pu offrir un parking de l’établissement médical totalement gratuit pour eux. Mais les conservateurs n’ont pas de monopole sur l’hypocrisie. Oh non.
Jeremy Corbyn insiste sur le leader du travail récemment élu: «Je fais du vélo tout le temps.» Ses médecins de spin ajoutent «il n’aime pas les voitures». assez juste. Alors pourquoi est-il souvent photographié en eux? Et comment se fait-il qu’il vient d’accepter une offre d’avoir son propre chauffeur et une voiture officielle financés par les contribuables? Espérons simplement que le nouvel hypocrite en chef du Labour au moins a le bon sens de choisir un diesel.
Êtes-vous d’accord avec Mike Rutherford? Ayez votre mot à dire dans les commentaires ci-dessous, sur Twitter ou sur notre page Facebook.